2) 대여제항쟁과 나당군사동맹

(1) 대여제항쟁

　4, 5세기의 신라는 고구려를 통하여 前秦과 외교하는 한편 백제·가야·왜 등을 견제하여 자국의 성장을 도모하였다. 그런데 고구려가 長壽王 15년(427) 평양천도를 단행하자 더욱 위협을 느낀 것은 백제였다. 이에 신라는 백제의 제의에 동감하여 訥祗王 17년(433) 羅濟共守同盟을 맺었다. 이 동맹은 고구려의 남진을 신라·백제가 공동방어하는 동시에 신라는 고구려의 간섭을 배제하고 독자성을 표방한 것이었다.

　신라와 고구려간의 최초 충돌은 눌지왕 34년이었지만 이때 고구려는 신라와 修好國임을 강조했고 신라는 공손한 말로 사과했다는 것이다.0018) 이후 고구려의 신라 침공이 계속되었으나 신라 炤知王 3년(481)의 彌秩夫(興海)전투를 고비로 점차 신라의 반격에 밀려 후퇴하는 양상을 보였다. 이 시기에는 나제간에 상호 원병이 효과를 거두었지만, 中原高句麗碑의 건립 추정연대가 소지왕 3년인 점을 고려하면 5세기말까지 고구려는 역시 신라의 두려운 존재였을 것이다. 따라서 고구려 장수왕 63년(475)에 百濟 漢城이 고구려군에 의해 함락되고 蓋鹵王이 전사했지만, 백제와 동맹국으로서의 신라는 고구려와 곧 대결할 수 없었다.

　그러나 진흥왕 12년(551)에는 백제군과 나란히 北進하여 신라는 고구려 10郡을 정복했고 백제는 한강하류의 6군을 탈환하였다. 그런데 진흥왕 14년에 백제로부터 이 6군을 탈취함으로써 나제동맹은 파기되고 삼국의 相互抗爭期로 접어들었다. 이 시기 고구려는 귀족간의 정쟁과 밖으로 突厥의 위협으로 인해 南顧의 여지가 없었던 상황이나,0019) 신라는 한강유역을 확보하여 통일기반을 구축하였다. 그러나 고구려·백제간의 국경을 차단함으로써 양국의 침공을 받게 되어 신라는 孤立을 면할 수 없었다. 6세기 후반은 삼국간의 전쟁이 소강상태였으나, 7세기 전반에 신라·고구려 사이에는 5차례의 격돌이 나타나 있다.

　이 시기 고구려는 수·당의 침입을 성공적으로 방어하여 중국과 대등한 자존적 입장을 취하면서 北守南進의 자세로 다시 신라를 침공했던 것 같다. 처음은 北漢山城을 침공해 왔고, 다음은 신라 북경을 침입하여 8천 인을 포로해 갔고 牛鳴山城을 함락하였다. 이 두 차례의 침입이 5년의 간극을 두었으나 모두 고구려 영양왕 때 사실이고 고구려의 대수전쟁기간이라는 면에서도 주목된다. 수의 침략을 방어하면서 고구려는 한강유역을 재탈환하려는 의도였던 듯하다. 특히 溫達장군이 빼앗긴 雞立峴·竹嶺 以西지역을 회복하기 위해 출정했다가 阿且城 밑에서 전사한 것도 영양왕 때의 일이었다.0020) 또 선덕여왕 7년(638)에 七重城(積城)을 침입한 고구려군은 알천의 군이 격퇴하였다. 또 태종무열왕 2년(655)에 고구려·백제·말갈이 連兵하여 북경의 33성을 습취해 갔다고 기록되어 있다. 이 말갈은 고구려에 복속된 부류이며 麗濟의 連兵이라는 기록이 문제된다. 흔히 이 시기에 고구려와 백제가 동맹했다고 서술하지만 이는 신라의 對唐外交과정에서 교묘히 날조된 것이며, 실은 고구려와 백제가 각각 신라 변경을 침입하여 도합 30여 성을 습취한 것이라는 주장도 있다.0021) 이에 반하여 신라가 고구려를 공격한 예는 진평왕 51년(629)에 娘臂城을 함락하여 5천여 명을 참살했다는 것이 유일한 전과이다.

　이상≪三國史記≫에 나타난 羅麗간의 항쟁에서, 진흥왕 12년부터 진평왕 24년 사이에는 전쟁이 없고, 7세기 전반 50여 년간에 5∼6회의 전쟁뿐이며 접전지역도 북한산성·칠중성이므로 낭비성 또한 북방이라 추측된다.0022) 따라서 신라는 고구려의 北守南進을 방어하여 확장된 북경을 착실히 수호하였다고 할 수 있다.

　그러나 7세기에 접어들면서 백제와의 항쟁은 더욱 격렬하고 심각했다. 백제가 고구려로부터 탈환한 한강하류를 신라가 진흥왕 14년(553)에 탈취함으로써 동맹이 파기되고 적대관계로 돌변하였다. 이에 격분한 백제 聖王은 재위 32년(554)에 3만 군으로 신라 管山城(沃川)을 침공하였으나 신라의 선방으로 참패하면서 백제는 거의 50여 년간 신라와 항전하지 못한 것으로 보인다. 즉 6세기 후반에는 단지 威德王 24년(577)·25년의 공방전이 보일 뿐이다. 그러나 진평왕 24년부터 무열왕 2년까지는 총 25회의 전쟁에서 백제의 선제공격이 20회, 신라의 선제공격이 5회이므로 백제의 침공이 압도적이었다. 이 시기는 백제 武王·義慈王代이고, 신라에서는 진평왕·선덕여왕·진덕여왕대에 해당하여 신라는 내적인 권력투쟁과 왕권다툼이 계속되었던 관계로 백제의 도발에 적극 대처하지 못했던 것 같다.

　나제 양국관계가 긴박해짐에 따라 국경에 築城이 더욱 많았을 것인데, 신라 眞智王 2년(577)에는 內利西城을 쌓아 梗蒜城·麻知城과 나란히 하여 백제의 침공을 방어코자 했더니, 백제에서는 熊峴城·松述城을 쌓아 위의 신라 성과 맞선 방어선을 구축하였다.

　격렬한 신라·백제간의 실전을 살피면 花郞徒를 비롯한 당시 젊은이들이 圓光의 世俗五戒 중「臨戰無退」를 護國의 시대정신으로 받아들인 것 같다. 진평왕 24년의 阿莫城전투에서는 貴山과 箒項이 분전하다가 전사하였다. 또 진평왕 33년에는 椵岑城(居昌郡?)에 침입한 백제군과 100일 동안 싸우다가 縣令 讚德 등이 전사하고 성도 함몰되었다. 이에 北漢山城主 邊品은 진평왕 40년에 가잠성 탈환작전을 전개했는데 찬덕의 아들 奚論이 20여 세로 종군하여 전사했다는 것이다. 또 진평왕 46년에는 백제군이 신라의 速含(咸陽郡) 등 6城을 침공하였는데 급찬 訥催가 城兵과 함께 역전했지만 눌최는 전사하고 6성도 함락당했다.

　당시 신라정부는 上州·下州·貴幢·法幢·誓幢의 5軍을 동원하여 구원케 했지만, 백제군의 당당함을 겁내어 진군하지 못했다는 것이다. 이는 눌최의 武勇과 대조되는 한편 5군의 작전이 歸一되지 못하고 사기가 저하되어 있었던 점을 볼 수 있어서, 전세가 신라쪽에 불리하게 나타나 있다. 이 같이 해이한 수세로 인하여, 善德女王 11년(642)에는 國西의 40여 성을 백제에게 빼앗기고, 이해 8월에는 백제 장군 允忠의 1만 군에게 大耶城(陜川)이 함락되고 都督 品釋 등이 전사하여 엄청난 손실을 입게 되었다. 이런 신라군의 참패는 백제 大軍의 집요한 공격에도 있었겠지만, 신라군 내부의 불화도 큰 원인이었다. 즉 품석은 그 幕客인 黔日에게 원한을 샀던 바, 검일이 백제군에게 內應했으며, 품석의 보좌관인 西川은 은밀히 백제군에게 항복할 것을 약속하는 등 대야성군의 내적 불화와 戰意의 상실을 엿볼 수 있다.

　또 참패요인에는 城 중심의 방어체제에도 있었다고 본다. 백제는 대병을 동원하여 기습하므로 신라의 여러 성에 흩어져 있는 소수의 守城軍이 방어하기에는 역부족이었다고 믿어진다. 따라서 수세에 있던 신라는 대야성전투를 전후하여 적극적 방어와 공세로 전환하기 위해서 군사체제에 새로운 정비가 있지 않았나 생각된다. 선덕여왕 13년(644)에는 김유신군이 백제 7城을 습취했고, 그 이듬해에는 백제군 2천 명을 참수했으며, 선덕여왕 14년에는 步·騎 1만 명을 거느린 김유신이 적 3천 명을 참수했다고 하였다. 진덕여왕 2년에 김유신을 押督州(慶山)都督으로 삼은 것은 이 해에 백제장군 義直이 腰車城(尙州)을 침입한 때문이라 했는데, 이는 대야성·加兮城(居昌)지역을 방어하려는 계획이었을 것이다. 그런데 진덕여왕 3년에는 김유신군이 道薩城(天安) 밑에서 백제 장사 100인, 군졸 8,980명을 참했고 戰馬 1만 필을 노획하는 큰 전과를 올렸다.

　백제군의 침입은 현재의 경상·충청도의 전 국경선에서 일어났는데 주로 김유신이 방어에 나서고 있는 점은 주목된다. 생각건대 선덕여왕 11년(642) 김춘추가 고구려에 원병외교로 갔을 때 김유신이 군대를 동원했고, 선덕여왕 14년에 당이 고구려를 침공할 때 신라는 3만 군을 동원하여 고구려 남경을 공격하였으며, 선덕여왕 16년 김유신이 비담의 난을 평정하였다. 이러한 과정에 김유신은 1만 명 이상의 大兵을 거느리고 백제의 침입을 방어하는 동시에 金春秋가 후일에 왕위를 획득하는 군사적 기반으로 작용했다고 믿어진다. 그럼에도 불구하고 백제의 빈번한 침공으로 수세에 몰려 있던 신라는 국방상 위기의식을 느꼈던 것이다.